Hotline
0981 467 967

Hàng loạt tổ chức 'ăn kẹ' game bài của trục đường dây cờ bạc nghìn tỷ

19:31

Ham bạc khiến phi tần bỏ đi đâu không biết

Ngày 15/11, TAND tỉnh Phú Thọ tiếp tục xét hỏi các bị cáo trong các con phố dây đỏ đen nghìn tỷ trên mạng. Tổng cộng, có 44 bị cáo hầu tòa về tội danh “Tấn công bạc”; 39 người bị truy vấn tố về tội “Tổ chức tấn công bạc”. Theo cáo trạng, chuỗi hệ thống các cổng game bài được Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam kiến tạo dưới sự trợ giúp của các bị cáo Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa. Hệ thống này thú vị gần 43 triệu trương mục tham gia tấn công bạc, thu lời gian tà hơn 9.853 tỷ đồng. Game thủ phải chịu thiệt khi mua bán Rik để tiến công bạc; bị mất hoàn toàn số Rik đặt cửa nếu thua và dù thắng, phải trích lại 2% cho chuỗi hệ thống.

Những ngày qua, đa phần các bị cáo là game thủ đều chắc chắn trước HĐXX mình “tay trắng” khi dấn thân trò đỏ đen trên mạng. Bị cáo Phạm Quang Minh (SN 1974, ở Thái Bình) được xác định từng chi hơn 162 triệu đồng vào các cổng game. Trước HĐXX, ông Minh thừa nhận mình mê say cờ bạc dẫn tới nợ nần nên hiện nay hiền thê ông đã bỏ đi đâu không nhân thức. Một bị cáo khác khai tham gia tiến công bạc từ khi là học sinh mới ra trường và vừa đầu cơ buôn bán quán cà phê. Dù thế, nguồn thu nhập trong khoảng quán cà phê được nướng vào sới bạc và cuối cùng thua hết. “Lúc bị cáo bị bắt thì hoàng hậu đang mang bầu nên phải thanh lý quán cà phê” - bị cáo này nói.

Liêu Văn Hoàng (SN 1995, ở Cao Bằng) dù gia đạo gian khổ cũng đổ phổ quát tiền vào các cổng game do Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam sáng lập. Lần cao nhất, Hoàng đặt cửa khoảng 150 triệu Rik tương đương hơn 100 triệu đồng; phiên trúng thưởng cao nhất thu về 184 triệu tiền việt. Chủ tọa đặt nghi vấn, bị cáo ở Hòa An (Cao Bằng) là nơi rất khó khăn, người địa phương túng bấn, nhiều con nít không có yếu tố kiện tới trường, bị cáo nghĩ gì khi đặt cửa một lần 100 triệu tiền việt? Hoàng đáp: “ Ban sơ do bị cáo thắng bạc nên bị cáo có phổ biến tiền, tiền của bị cáo thì ít mà tiền thắng cược từ hệ thống thì rộng rãi... Mục đích chơi ban đầu là giải trí nhưng do bị thua nên ham mê gỡ”.

Hàng loạt doanh nghiệp ăn ké game bài của đường dây cờ bạc nghìn tỷ - Ảnh 1.

Tòa án bố trí khu vực thu án phí và nộp tiền giải quyết hậu quả

“Ăn gạnh” game bài

Trong vụ án, tổ chức truy tố xác định đa dạng doanh nghiệp đã hưởng lợi trong khoảng việc cung cấp các dịch vụ liên quan cho các cổng game của Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam. Trong đó, 3 nhà mạng Viettel, Mobifone, Vinaphone nhận hơn 1.232 tỷ đồng; Cty Homediret hưởng hơn 8,9 tỷ đồng. Các nhà phát triển thẻ game như VNG, Gate, VTC intercom… hưởng lợi hơn 14,6 tỷ đồng. Dường như, 33 ngân hàng thu về gần 1 tỷ đồng trong khoảng việc phát hành thẻ ATM cho hoạt động đánh bạc; một vài Cty khác hưởng lợi hơn 12 tỷ đồng từ việc cho thuê máy chủ, tên miền…

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng Linh - GĐ Cty Homediret cho biết đã kiếm được lời khiến cổng trả tiền cho hệ thống tiến công bạc vì Cty CNC của Nguyễn Văn Dương có uy tín trên hoạt động mua bán, hội sở tại số 10 Hồ Giám - thuộc quản lý của Tổng cục Cảnh sát. Linh khai, do lúc đầu CNC chưa có dịch vụ gạch thẻ (chuyển từ thẻ điện thoại, thẻ game sang tiền ảo) nên đồng ý cung cấp. Tất nhiên, Homedirect lại ký thích hợp đồng với Cty Biện pháp Việt là Cty con do Nguyễn Văn Dương thiết kế. “Bị cáo ký với Giải pháp Việt vì hiểu đằng sau đó là CNC… Bốn tuần 9/2015, sau khi có email của VNG, bị cáo nhân thức đang gắn kết với game bài RikVip” - Linh nói.

Theo cáo trạng, năm 2015, Cty VNG nhận thấy thẻ Zing đang bị dùng phi pháp tham gia game bài lậu nên yêu cầu Homediret kiểm tra. Dù biết đang hỗ trợ hoạt động tấn công bạc, bị cáo Linh và Trương Đức Đô - nhân viên Homediret vẫn tư vấn VNG là không có việc gắn kết với game bất hợp pháp. Trả lời HĐXX, Đô khai từng cho viên chức khoa học rà soát và biết đang gạch thẻ cho các game bài. Dù vậy, Đô nghĩ rằng: “Bị cáo không nhân thức đó là game tiến công bạc, thời gian đó nhận thức của bị cáo cho rằng game giải trí”.

Theo lãnh đạo TAND tỉnh Phú Thọ, đến nay các bị cáo, người có lợi quyền trách nhiệm can dự trong vụ án đã nộp lại khoảng 2.000 tỷ đồng thu lời phi chính nghĩa và công tác thu hồi tiền vẫn đang tiếp tục. Cạnh khu vực xét xử, tòa án cũng sắp xếp một bàn khiến việc phục vụ thu án phí và nộp tiền giải quyết hậu quả.

Theo Xuân Ân - Tùng Duy

Tiền Phong


Xem nhiều hơn: dat xanh

Bình luận

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

ĐĂNG KÝ TƯ VẤN DỰ ÁN
Đăng ký
ĐỐI TÁC CHIẾN LƯỢC
căn hộ lux riverview căn hộ lux star căn hộ opal city căn hộ opal boulevard